PCL против GDI в цветных лазерных принтерах с сетевой картой

Головна Новини PCL против GDI в цветных лазерных принтерах с сетевой картой

04.02.2005

Новини

Многие из нас знают о существовании двух типов принтеров с лазерной технологией печати – принтеры PCL и принтеры GDI. Знают, что принтеры PCL – лучше, а принтеры GDI – дешевле. Те, кто видел отпечатки, разницы не замечают, поэтому данный критерий подбора печатающего аппарата зачастую игнорируют.

Последние несколько лет особой популярностью в сфере бизнеса пользуются цветные лазерные принтеры. Цвет в офисе стал не только показателем престижа компании, но в первую очередь – активным механизмом влияния на результативность ее деятельности.

А поскольку офис – это работа минимум пяти человек, то принтер зачастую покупают либо стартово со встроенной сетевой картой, либо с такой опцией, которую докупают уже через несколько месяцев после покупки самого аппарата. При этом деньги пытаются сэкономить всегда.

Итак, сетевая карта установлена, принтер начинает работать. А параллельно появляются вопросы: «Почему он так медленно «соображает»? Почему компьютер, на который он установлен, откровенно «висит»? Такое впечатление, что сетевая не работает вообще! Наверное, плохой принтер от плохого производителя...».

При этом обычный пользователь, не имеющий специальных технических знаний, просто не может догадаться, что виной всему - не плохой принтер или производитель, а неправильно подобранный аппарат. А именно – принтер GDI с сетевой картой.

В этом случае компьютер формирует набор команд и пересылает их на контроллер принтера, где и происходит их преобразование в изображение, которое выводится на печать. Однако для выполнения такой процедуры требуется мощный встроенный процессор и как минимум 1 МВ памяти. Фактически лазерный PCL-принтер представляет собой полноценный ПК.

Своеобразной альтернативой традиционным принтерам можно считать GDI-устройства, или Windows-принтеры – воплощение идеи переноса всей вычислительной нагрузки на ПК.

Graphics Device Interface (интерфейс графических устройств) представляет собой набор команд Windows, с помощью которых происходит преобразование изображений в растровые массивы за счет использования ресурсов ПК. Однако чтобы переслать такой массив на принтер, требуется значительное время, которое приводит к снижению скорости работы самого устройства, а также компьютера, к которому он подключен. Принимая во внимание тот факт, что сегодня компьютерная индустрия пошла далеко, подобные недостатки практически ликвидированы.

Сама по себе идея GDI-принтеров хороша, и многие компании очень быстро отреагировали на эту рыночную ситуацию, выпустив такие устройства. В силу того, что эти принтеры не требуют сложной электронной начинки, их стоимость значительно ниже.

Когда же речь идет о сетевых аппаратах, особенности GDI технологии превращаются в проблему. Автономно такие принтеры работать в сети (а именно это - задача сетевой карты) просто не могут, поскольку без компьютера с Windows обрабатывать информацию будет нечем.

Компания EPSON, решила этот вопрос с умом. Она позаботилась о потребителе, одновременно выпустив на рынок два практически одинаковых аппарата – принтер AcuLaser C900 и AcuLaser C1900.

Скорость, качество печати и даже расходные материалы у этих принтеров одинаковые. Основное и действительно принципиальное отличие следующее: AcuLaser C1900 – сетевой РСL-принтер, AcuLaser C900 – GDI-аппарат, в котором сеть отсутствует (идет только как опция). Если принтер нужен для работы с одним компьютером, и особо сложные задачи на него возлагаться не будут, покупателю лучше предложить AcuLaser C900.

Но если нужно сетевое устройство, которое полноценно будет обслуживать группу людей, выбор должен остановиться на AcuLaser C1900. Тем более что ценовая разница у них – это заниженная стоимость сетевой карты, в то время как полноценный язык управления печатью РСL и дополнительная память просто идет в подарок!

Всем известно, что к каждому действию нужно подходить с умом.

AcuLaser C1900 - действительно умное решение.