У сучасному світі вибір процесора впливає на все: від продуктивності роботи до якості геймінгу. Важливо розуміти, що кожен процесор має унікальні властивості, залежно від потреб користувача. У цьому контексті розглядаємо два популярні процесори – AMD Ryzen 3 3200G і Intel Pentium G6405, аналізуючи їхні переваги та недоліки.
Нижче наведено порівняльні таблиці процесорів AMD Ryzen 3 3200G та Intel Pentium G6405. Якщо узагальнити, то можна зазначити: 3200G вирізняється більшою кількістю ядер і підтриманням розширених інструкцій, що робить його вдалим вибором для геймінгу та забезпечення можливостей багатозадачності. Тоді як G6405, з іншого боку, надає вищу базову частоту та гарантує енергоефективність, а це є запорукою універсальності й придатності для виконання базових офісних завдань або встановлення в системи, де енергоспоживання є важливим фактором.
Ryzen 3 3200G |
Intel Pentium G6405 |
Переваги |
|
Більша кількість ядер ЦП забезпечує одночасне оброблення кількох потоків або програм. Підтримання інструкцій AVX, AVX2, F16C і FMA3. Попри те, що ці розширення не надто розповсюджені, майбутні програми неодмінно їх підтримуватимуть. Розблокований множник тактової частоти: процесор можна без особливих зусиль розігнати на більшості материнських плат для досягнення більшої продуктивності. розгін анулює гарантію на процесор. |
Має вищу робочу частоту. На 11 % енергоефективніший, як порівняти з 3200G. |
Недоліки |
|
Менша базова частота. Більше споживання енергії. |
Менша кількість ядер процесора. Деякі інструкції недоступні. |
|
AMD Ryzen 3 3200G |
Intel Pentium G6405 |
Назва ядра |
Picasso |
Comet Lake-S |
Мікроархітектура |
Zen+ |
Comet Lake |
Техпроцес (нм) |
12 |
14 |
Розрядність (біт) |
64 |
|
Рознім |
Socket AM4 |
Socket 1200 |
Частота (МГц) |
3 600 |
4 100 |
Турбочастота (МГц) |
4 000 |
|
Тактовий множник |
|
41 |
Кеш L1 |
384 |
128 |
Кеш L2 (КБ) |
2 048 |
512 |
Кеш L3 (КБ) |
4 096 |
|
Макс. температура (°C) |
95 |
100 |
Теплопакет (Вт) |
65 |
58 |
Ядра |
4 |
2 |
Потоки |
4 |
|
Багатозадачність |
1 |
|
Розширені інструкції |
||
AES/Advanced Encryption Standard |
+ |
|
AMD64/EM64T 64-bit technology |
+ |
|
AVX/Advanced Vector Extensions |
+ |
- |
AVX2/Advanced Vector Extensions 2 |
+ |
- |
F16C/16-bit Floating-Point conversion |
+ |
- |
FMA3/3-operand Fused Multiply-Add |
+ |
- |
MMX |
+ |
|
SSE |
+ |
|
SSE2 |
+ |
|
SSE3 |
+ |
|
SSE4.1 |
+ |
|
SSE4.2 |
+ |
|
SSSE3/Додатковий SSE3 |
+ |
|
Підтримувані технології |
||
Hyper-Threading |
- |
+ |
PowerNow!/Enhanced SpeedStep |
+ |
|
Turbo Core/Turbo Boost |
+ |
- |
Розблокований множник |
+ |
- |
Віртуалізація |
+ |
|
Захист від вірусів/ Execute Disable bit |
+ |
|
Вбудована графіка |
||
Тип GPU |
Radeon Vega 8 |
Intel UHD 610 |
Макс. частота (МГц) |
1 250 |
1 050 |
Вбудовані контролери пам’яті |
||
Канали пам’яті (загалом) |
2 |
|
Підтримувана пам’ять |
DDR4-2933 |
DDR4-2666 |
Вочевидь вибір між AMD Ryzen 3 3200G та Intel Pentium G6405 залежить від індивідуальних потреб і вимог користувача. Тож, перш ніж надати перевагу одному з варіантів, потрібно чітко визначитися: процесор потрібен для інтенсивних ігор, роботи з графікою або для загального офісного використання. Також важливим є і підтримання балансу між вартістю та продуктивністю. Немає сенсу переплачувати за потужність, яка не буде використовуватися, але й не потрібно вибирати менш потужний варіант, якщо він не задовольняє потреби.