За більшості випадків у світі ПК-компонентів правило «більше – ліпше» цілком виправдане. Під час вибору обсягу SSD для ігрової бібліотеки, кількості вентиляторів корпусу чи розміру радіатора СРО більший формат дійсно є доречнішим рішенням. Проте щодо роздільної здатності монітора ситуація складніша. Оптимальний вибір залежить від конфігурації ПК, улюблених жанрів ігор та індивідуальних пріоритетів – і не завжди вища роздільна здатність означає якісніший результат.
З-поміж геймерів сформувалися два табори. Перші вибирають максимальну чіткість і кінематографічну картинку 4K. Другі віддають перевагу швидкій роботі та практичності 1440p. Як і в інших аспектах збирання ПК, компроміс тут не завжди очевидний.
4K-дисплеї пропонують роздільну здатність 3 840 × 2 160 пікселів – понад 8 млн точок, що у чотири рази перевищує 1080p та понад удвічі – 1440p. Це забезпечує виняткову чіткість, згладжені краї, реалістичні текстури та глибоке занурення до віртуальних світів.
Ігри з відкритим світом і сюжетні проєкти на кшталт Red Dead Redemption 2, Cyberpunk 2077 і Horizon Forbidden West отримують особливу перевагу від такої деталізації. 4K також дає змогу використовувати більші панелі без втрати щільності пікселів – наприклад, 32″ 4K-монітор матиме вище значення PPI (пікселів на дюйм) за 27″ із 1440p.
Для творчих завдань 4K також стає не привілеєм, а робочою необхідністю: чіткий текст, зручність читання, додаткова робоча площа – усе це важливо під час редагування фото, відео чи 3D-моделювання. Додатковим аргументом є «захист від застарівання»: сучасні консолі та флагманські відеокарти вже орієнтовано на 4K-геймінг.
Основний недолік 4К – підвищене навантаження на ПК. Рендеринг у 4K потребує потужної відеокарти, значного обсягу VRAM і швидкого процесора. Навіть сучасні відеокарти середнього рівня можуть відчутно знижувати FPS у вимогливих проєктах за роздільної здатності 4К.
Ситуацію змінюють технології масштабування, як-от NVIDIA DLSS 4 і AMD FSR, які дають змогу рендерити картинку в нижчій роздільній здатності та підвищувати її до 4K майже без втрати якості. Це робить 4K більш доступним для однокористувацьких AAA-ігор, хоча в кіберспортивних дисциплінах пріоритет залишається за максимальною частотою кадрів, а не деталізацією.
2 560 × 1 440 пікселів – золота середина між візуальною чіткістю та апаратними вимогами. 1440p значно перевершує 1080p за деталізацією, залишаючись менш ресурсомістким варіантом, ніж 4K.
Ключовою перевагою є підтримання надвисокої частоти оновлення. Наприклад, ROG Swift OLED PG27AQDP забезпечує 480 Гц за 1440p, що особливо важливо для змагальних жанрів, де кожна мілісекунда має значення. Такі монітори гарно «розкриватимуться» з широким спектром відеокарт і часто доступніші за ціною, що робить їх привабливими для геймерів із обмеженим бюджетом.
Для тих, хто однаково часто грає як у сюжетні, так і в змагальні ігри, з’явилися моделі моніторів із двома режимами. Вони дають змогу швидко перемикатися між 4K із високою деталізацією та нижчою роздільною здатністю з максимальною частотою оновлення.
Наприклад, ROG Swift OLED PG32UCDP: за стандартного режиму він працює у 4K 240 Гц, а за допомогою перемикача або функції Frame Rate Boost переходить у 1080p 480 Гц. Додатково реалізовано регулювання активної зони зображення для кіберспортивних форматів 24,5 або 27″.
Вибір між 4K і 1440p визначають пріоритети користувача. Для одного геймера найліпшим буде 4K-монітор, для іншого – високочастотний 1440p, а універсальні рішення з двома режимами роботи дають змогу отримати переваги обох опцій.
Такі технології, як NVIDIA DLSS 4 і AMD FSR, значною мірою пом’якшують вплив на продуктивність від гри за роздільної здатності 4К, даючи змогу насолоджуватися захопливими деталями 4K-зображень із плавною, гладенькою частотою кадрів, до якої звик користувач. Крім того, 4K-монітори є беззаперечними переможцями, коли йдеться про все інше, що виконуть на ПК: повсякденна робота, створення візуального контенту, навіть просто перегляд вебсторінок.
Проте є причини, чому все-таки можна надати перевагу 1440p-монітору. По-перше, існує значно більше бюджетних варіантів 1440p-дисплеїв. Вони також згодяться тим, хто купує дисплей для змагального геймінгу, наприклад, Counter-Strike 2, і, безумовно, за такого випадку 1440p-дисплей із найвищою частотою оновлення стане вигіднішим варіантом.